In recent earthquakes, the failures of retaining walls are rare even if the structures were not designed for the seismic loading. Mononobe-Okabe (M-O) method, extended from Coulomb’s theory assuming earthquake effects are replaced by a pseudo-static inertia force, derived from model test at 1g shaking table. In order to understand true seismic behavior during earthquake, this paper demonstrates the discrepancy of dynamic earth pressures based on between M-Omethod and dynamic centrifuge tests. A series of dynamic centrifuge tests were conducted to determine the dynamic earth pressure for inverted T-shape cantilever retaining wall models subjected to seismic loading. Centrifuge tests were carried out on reduced-scale models in dry cohesionless soil. In pseudo-static method such as M-O, dynamic earth pressure was determined by a uniform seismic coefficient (kh) but acceleration amplified along the height can cause an overestimation for dynamic earth pressure. The dynamic earth pressure was not synchronized and almost zero at the time of maximum moment of wall during the earthquake. Moreover, distribution of dynamic earth pressure is a triangle shape and dynamic thrust is much lower than 0.6H which was used in practical design of incremental dynamic earth pressure.