This study is focused on addressing questions pertaining to the methodology of floodplain analysis using GIS and Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) to evaluate flood damage reduction alternatives. These issues and the approaches used to address them have been outlined in the following points. Firstly, analyses using conventional MCDA techniques are often limited by the ability to capture the spatial variability of a region, which affects the decision-making information for floodplain management throughout the basin. Secondly, imprecision is inherent in the representation of any natural process. Fuzzy theory offers a way to consider the various parameters of a model, criteria values, rating scales, and decision makers’ preferences as numbers that have uncertainty, vagueness, or imprecision. Finally, a clear exists for a systematic, interactive, and transparent MCDA procedure available from within a user-friendly application capable of enhancing the decision maker’s perception of the problem. An easy to use Graphical User Interface (GUI) is the best candidate for such an application. The aforementioned questions and issues are examined in a case study of the Kyung-in Ara Waterway in Incheon, Korea. For evaluating the flood damage reduction alternatives in the area of Kyung-in Ara, increasing pump capacity of where installed on that area was performed as an alternative. 
Based upon the analysis the GIS-based MCDA interactive model explored in this study is good tool to find which MCDA methods are preferred for evaluating candidate alternatives. The developed MCDA model could be applied extensively to show its strength in practical floodplain management, since it is possible to evaluate the alternatives automatically based upon many other objectives as well. Applicability of the developed model does not restrict the user to only floodplain management purposes. It can easily be applied to any other complex decision-making processes that need to be carried out spati