Two-dimensional dynamic analysis for the maximum section of a dam cannot consider the canyon effect, because it is carried out in the plane strain condition. Also, if the plan geometry of upstream and downstream slope is not symmetrical with respect to the dam axis, the results of 2-D analyses cannot accurately represent dynamic response of the dam to earthquake. In this study, three-dimensional dynamic analyses for Miryang multi-purpose dam (concrete-faced rockfill type) in South Korea, with asymmetric plan geometry of upstream and downstream slope with respect to the dam axis, were carried out and the response of the dam was analyzed. The results of 3-D dynamic analyses were compared with those of 2-D plane strain dynamic analyses. It was found that the maximum settlement did not appear at the maximum cross-section and the magnitude of maximum settlement obtained by 3-D analysis was different from that by 2-D analysis for the maximum cross-section. Furthermore, it was found that the characteristics of acceleration amplification obtained by 3-D analysis were different from those by 2-D analysis. This study presents an insight in the earthquake response behaviors of a rockfill dam with the asymmetric plan geometry of upstream and downstream slope with respect to the dam axis. It can also be used as fundamental data for seismic stability and design for rockfill dams with asymmetric plan geometry of upstream and downstream slope.