기후 위기와 도시화의 가속화는 전 세계 도시들에 상이한 물관리 과제를 부여하고 있다. 본 연구는 스마트워터시티 Biz 모델을 고도화하여, 경제 발전 단계까 다른 한국의 주요 도시(서울, 부산, 송산)와 인도네시아의 도시를 비교 분석함으로써 국가별 맞춤형 물관리 표준 체계를 제안하고자 한다. 특히 기존 인프라의 효율적 운영이 시급한 성숙기 도시와 신규 인프라 도입이 필요한 성장기 도시의 특성을 반영하여 평가 지표를 세분화하였다.
스카워터시티 Biz 모델을 통한 비교 평가 결과, 서울은  노후 관망 교체와 실시간 누수 탐지 등 유지관리 고도화에, 부산은 에코델타시티를 중심으로 한 수열 에너지지 및 지능형 수진 관리 통합 시스템 구축에 강점이 나타났다. 송사은 계획 단계부터 스마트 워터 그리드가 설계된 '신규 개발형' 모델의 표준을 제시하였다. 반면, 인도네시아의 사례 도시들은 기초적인 상하수도 보급률 확대와 홍수 방어 등 '생존 및 보건' 중심의 인프라 구축이 최우선 과제로 도출되었으며, 이는 선진국형 기술을 현지 상황에 맞게 로컬라이징 하는 Biz 모델의 유연성이 필요함을 시시한다. 
본 연구는 선진국과 개발도상국 간의 물관리 격차를 객관적 지표로 지수화하고, 각 도시의 재정적, 기술적 수준에 최적화된 '단계별 로드맵'을 제공한다. 이러한 비교 분석 결과 향후 스마트워터시티 인증 제도를 국제적 표준으로 확산시키고, 각국의 도시 특성에 맞는 맞춤형 물 산업 솔루션을 수추/도입하는데 있어 핵심적인 가이드라인이 될 것이다.