전해주신 소중한 의견 감사드리오며, 주신 의견은 K-water에서 기 추진 중인 유사 제도/활동 등에 보완·검토 후 추진토록 하겠습니다.
다시 한 번 소중한 의견 주심에 감사드립니다. ^^

제안 잘 읽었습니다.

우선 제안의 한계점으로 의견의 전달보다는 [제안]으로서 기능을 하려면 주장과 근거가 탄탄해야합니다. 해당 제안 두번째줄에 나오는 주관기관의 전문인력과 ICT 기술장비를 위한 예산이 부족하다는 부분에서 '주관기관'이 어디를 말하는지 명시가 되어있지 않습니다. 또한 예산이 부족하다라는점과 예산이 반영이 안된는 점 등으로 객관적인 자료가 없어서 근거로 부족해보입니다.
범위를 나타내는 그다음 말에 전국민을 대상으로 드론 사용 전문가를 모집하여 지역별 수자원관리 및 보존 정책사업을 활성화하자고 하셨는데 수자원 관리 및 보존 정책사업의 비활성화된 부분을 명시하시거나 어느 해당 부분의 상태를 객관적으로 알려주셔야 해당 사업이 잘진행된건지 안된건지 객관적이게 알 수 있습니다.

그 다음으로 발전해야할 점으로는 우선 드론운용이 가능한 인력 통계와 분포현황, 그리고 법적 비행허용범위, 비행운영시간 등을 같이 명시해주셔야하며 말씀하신 동기부여가 어떤 동기부여인지, 수자원공사의 부족한 인적/물적 자산의 대체역량 확보가 수학적인 공식의 숫자로 표현 가능하다면 설득력이 있을 수 있습니다.

작성자님의 글 잘 읽었습니다. 드론을 이용한 권역별 중점 수자원시설 관리 및 감독 아주 좋은 방법이라고 생각합니다. 또한 드론 장비 소유자 및 활용 전문가 대상이라는 것도 좋은 의견이라고 생각합니다.드론 활용을 하기 전 드론 장비에 관하여 모르는 사람들이 있다면 교육 비용 및 장비 비용에 대한 예산이 많이 들겠지만 대상자 부터 장비 소유자 및 활용 전문가 라고 한다면 일도 수월하게 할 것이며, 예산이 많이 들지 않을 것 같습니다. 이 사업이 잘된다면 드론 장비 및 활용 무료 봉사 활동도 나오면 좋을 것 같습니다!

드론 애호가님들이 늘어나면서 관련 규정이나 다른 시민 안전여부가 아무래도 중요한 사항일 것 같습니다.

드론을 이용한 수자원보호 역활은 공감합니다. 매우 효율적이라 생각됩니다.
김진진님 의견처럼 조정교육교관 대상, 특정 수자원시설 선정 등 세부 활동내용에 대해
토론하고 시행하면 좋을 것 같습니다.

일반 드론조정자 자격증이 아닌 조정교육교관 자격증을 가진 분들을 위촉하여 수자원에 대한 보호 기능을 부여하면 좋겠습니다...가능하면 예산을 들여서라도 책임있는 보호가 되었으면 좋겠습니다...